Давно обещанное. Зеркало теней, что это такое и зачем.

[Злой виртуал]

Для начала сделаю необходимое отступление и скажу, что постулирую относительность истины, а, следовательно, не претендую на нее. Более того, движущая сила и важные моменты подобного рода методик вовсе не в образном наполнении, а совсем в других вещах. Но все, кому надо, это знают и так, а кто не знает, тем не надо.

Итак, "зеркало теней" это удобная оболочка для работы с ясновидением, использующая принцип магического единства разделенных объектов. Так, множество теней сходится в одной точке, поэтому через одну тень можно взаимодействовать с другой; тень объекта сохраняет связь с объектом, может быть использована для влияния на него или получения информации про объект. Этот аспект используется в описываемом методе.

Пока все прозрачно и очевидно, не так ли? Но практика показывает, что использование такого посредника качественно отличается от других: например, ничто не мешает использовать в этом качестве воду или воздух, или следы на земле (вопрос "зачем нужен посредник?" оставлю для самостоятельного размышления). Однако, тень имеет прочную и однозначную связь с объектом, поэтому точность восприятия растет; в случае людей, в тень человек отображается полностью, социальной маскировкой и так далее собственную тень не обманешь; и что самое полезное - тень не лжет. В результате есть веские основания использовать именно тень как посредника.

Само-собой, есть и минусы. Как опять же показала практика, момент контакта с "множеством теней" для чувствительных, не склонных к чернушной магии людей неприятен и довольно заметен; для оператора же наоборот желательна эта склонность и развитая устойчивость к внешнему воздействию, потому как в процессе наблюдается отрицательное воздействие на организм, по принципу напоминающее замедление "энергообращения" (только не приписывайте мне всякую фентезийную ерунду. Желающие могут проверить сами и я буду рад, если мои наблюдения будут опровергнуты).

Саму технологию описывать бессмысленно, она очевидна. Комментарии и замечания всячески приветствуются, буду рад, если эта заметка кому-то пригодится.

@темы: заметки, колдунство

Comments

[Омела травница]

Таки да, таки ты раскрутился) Таки я тупица и хочу подробности самого технологического процесса) Теория ясна) все таки умеешь ты связно излагать)))

[Злой виртуал]

*занудным тоном* Ну правильно, давай прибедняться!
Я тебе голосом расскажу, тем более что ты вживую видела, что это и как работает.

[Омела травница]

zloyvirtual, я не единственный читатель здесь) и многим будет интересно) к тому же я так и не поняла саму механику подключения процесса)

[Aine Sidhe]

Хочу спросить, бо "тут понял, тут не понял".
Я правильно понимаю, что через свою тень можно взаимодействовать с тенью другого человека, а следовательно с ним самим? И еще вопрос - на чем основано, на ментальном или астральном восприятии?
Техника для меня совершенно новая, так что вопросов будет, наверное, еще много ))

[Злой виртуал]

Омела внучка ведьмы
См. первый абзац .


Талви
Воздействовать можно, хоть это по мне кружной и неудобный путь.
Насчет астрально-ментального восприятия переформулируй подробнее, т.к. я не понимаю вопрос.

UPD: невнимательно прочитал ответ. Да, речь идет о том, что можно взаимодействовать с другой тенью опосредованно, не обязателен прямой контакт.

Посылаю кодерам интерфейса луч ненависти!

zloyvirtual может не совсем верно выразилась... Попробую по-другому. Я, если мне нужно получить информацию, передать ее или воздействовать (да мало ли что), работаю с астральным образом ситуации или любого объекта, при этом мне надо воспринимать мир на этом плане. Если же нужно создать нужную ситуацию, восприятие процесса у меня ментальное, то есть ни в какой астрал не отваливаю, нахожусь тут, на своем стуле и создаю сложную систему с помощью мысли, то есть восприятие у меня ментальное в данный момент времени.
Так вот, мне не понятно пока, как ты воспринимаешь тень и сам процес тоже. Возможно, если попробовать, станет понятнее.

[Злой виртуал]

Талви, Viima
Мой собеседник един во многих лицах? Легионизация всея галактики мне по нраву!

У нас серьезное различие в терминологии. Но, насколько я понял твою идею, то действую одновременно и там, и там. Более того, я убежден, что это разделение чисто искусственное.

zloyvirtual у меня два дневника ) различие в терминах есть великое зло ))

[Омела травница]

zloyvirtual, Viima, а может вы изложете каждый свою концепчию ментала и астрала? Тогда будет проще придти к взаимопониманию...

[Злой виртуал]

Можно наверное, только чур не я первый - мне и так все понятно.
Что же до механики процесса - отвечу цитатой. "А система простая. Нажал - и дома!"

PS: в принципе для таких есть скайп.

[Омела травница]

zloyvirtual, блииин. Кнопку покажи. На которую нажимать!!!
Счас мы с тобой опять переругаемся, потом перестебемся и все останется непонятным) как обычно)

[Aine Sidhe]

Омела внучка ведьмы точно не сегодня и не завтра. Впрочем, я примерно поняла, где кнопка, но мне довольно сложно так работать.

zloyvirtual Интересно, буду пробовать. Буквально на прошлой неделе, разглядывая тени на асфальте, в размышлениях дошла до пункта: *тень имеет прочную и однозначную связь с объектом*, дальше развернуть идею тяму не хватило.)

[Злой виртуал]

taya lin
Вперед, будет интересно посмотреть на результаты

zloyvirtual Входе выполнения возникли вопросы.
Спасибо за технику, это действительно более удобно нежели просто настраиваться на человека. Во-первых, переход последовательный и кроме самого человека позволяет лучше видеть то где он находится и что его окружает. Раньше обстановка была смазаная и много было неточности и неуверенности. Во-вторых, это позволяет настраиваться на объект в режиме "здесь и сейчас", а не как у меня раньше было - некая сцена не понятно когда произошедшая.

Входе выполнения возникли вопросы, потому "дергаю за рукав". Заранее извиняюсь за занудство тупость и непонятливость.
1) Видеть могу лишь людей которых уже видела в реале, их тени видны четко и дальнейший переход на человека происходит легко, а вот если человека никогда не видела, а настраиваюсь по вещи (ему принадлежащей), то все как и обычно: фон смазан, звуки обрывками, эмоции не отслеживаются. Переход от моей тени к тени объекта не происходит, я ее вобще не вижу. Мне надо тренироваться еще или я слишком многого хочу?
2) Вот этот абзац напрочь не понимаю...
*Само-собой, есть и минусы. Как опять же показала практика, момент контакта с "множеством теней" для чувствительных, не склонных к чернушной магии людей неприятен и довольно заметен; для оператора же наоборот желательна эта склонность и развитая устойчивость к внешнему воздействию, потому как в процессе наблюдается отрицательное воздействие на организм, по принципу напоминающее замедление "энергообращения" (только не приписывайте мне всякую фентезийную ерунду. Желающие могут проверить сами и я буду рад, если мои наблюдения будут опровергнуты).*
Вопервых, что за страсти по поводу чернушной магии? Если есть тень, значит есть свет, без света тени не бывает... Для магия это одно и целое, а деления как такового нет...А замедление энергообращения, это как?
Пока никаких внешних воздействий не заметила... А они какие, ну хотя бы так, для примера?

[Злой виртуал]

taya lin
1. Для меня нет принципиальной разницы, так что думаю, что с опытом найдутся пути решения.
2. Конечно же, я не говорю о т.н. "черной магии", существующей только в глазах смотрящего. Скорее о классе техник, использующих сходный по признакам с "тенью вообще" источник энергии. Возможно, что я смешиваю одно с другим, и потому такой результат.
Про ощущения из аськи:
"10.06.2009 23:34:23:
напомни, какие были неприятные впечатления при использовании "этого теневого колдунства"? я в ответ вставлю
23:36:53:
Как в болото вляпалась. мерзко."

Попробовала. Не скажу, что получилось очень уж хорошо, но суть уловила, а дальше дело практики.
Негативных ощущений не заметила. Единственное - довольно заметное головокружение после. Если в целом, по моим ощущениям, в технике этой есть нечто хищническое. Что-то от охоты.

[Омела травница]

taya lin, боюсь вариант "страстей по чернушной магии" это моя вина: в данную практику я влетела с размаху, охотно и не подумав. И вляпалась по уши. Мерзко, на самом деле слово слабое, но как есть. Я с неожиданности заблажила и повторять опыт с тех пор отказываюсь. Возможно дело не в "чернушности" как таковой, а в том, что я плотно повязана на все растуще-цветущее и прямое погружение в тени оказалось сильно чуждым привычной среде)
zloyvirtual, в следующий раз сразу записывай, что я верещу в подобных случаях)

[Злой виртуал]

Там дальше апдейт есть по практике, может он кому-то поможет. В чем я, правда, сомневаюсь.

Сколько народ книжек разных не писал про т.н. "выход из тела"... Техник = море, но врезультате каждый, у кого получилось, придумал свою собственную. Но если б не на что было опираться и не с чем сравнивать свои ощущения, то трудно нащупать свой метод. Как говорила Ветровоск? "Я знаю, как я это делаю. Ты будешь делать это по другому. " так что поможет, но не как инструкция )

[Злой виртуал]

Viima
Техника, если отбросить сноходчество и вещества, по сути только одна. Я, конечно, не все варианты видел, но много.
Различия преимущественно в интерфейсе.

zloyvirtual Спасибо, поняла.
Омела внучка ведьмы У меня сегодня цветы все поникли (( Буду пытаться переводить их на "самообеспечение" пока я с этой техникой разбираюсь.
Как выяснилось, я скорее существо сумеречное, и в зависимости от настроя могу заплывать и в ту и другую сторону без особых для себя последствий, а вот то что со мной связано (цветы, например) реагируют на это чутко. Просто до этого я не торопилась себя как-либо классифицировать.
Viima Руки стали прохладными, но я это на свое природное пониженное давление списала, либо я к таким эффектам привыкла, либо организм умеет это компенсировать, потому внимания не обращаю. "Что-то от охоты" - наблюдать за кем-нибудь, наверное, и есть начало охоты.