10111
В продолжение темы про людей, чей мир состоит из слов нужно добавить вот что. Среди них есть некоторая категория людей, мир которых состоит из максим, взятых из художественной литературы и публицистики, принимаемых аксиоматически. Вы их видели - это они рассуждают про "не стоящий слезинки ребенка мир", "мы в ответе за тех, кого приручили" и прочий мир, труд, май.
А все от того, что для них вторичная реальность, реальность ума важнее первичной, реальности мира. Некоторые в том прямо признаются, например Сартр. Пусть бы еще только это, в конце-концов опровергнуть солипсизм невозможно, так они же еще и принимают написанное в книге за истину по определению! Или как минимум написанное в определенном классе книг, как раз изобилующих такого рода важными знаниями о природе бытия. Разговоры с такими людьми, кстати, доказывают, что бога в христианском понимании не существует.
Вот вы смеетесь, а они с этим живут.
P.S.: само-собой, причина в другом; слова и максимы - это скорее следствия.
А все от того, что для них вторичная реальность, реальность ума важнее первичной, реальности мира. Некоторые в том прямо признаются, например Сартр. Пусть бы еще только это, в конце-концов опровергнуть солипсизм невозможно, так они же еще и принимают написанное в книге за истину по определению! Или как минимум написанное в определенном классе книг, как раз изобилующих такого рода важными знаниями о природе бытия. Разговоры с такими людьми, кстати, доказывают, что бога в христианском понимании не существует.
Вот вы смеетесь, а они с этим живут.
P.S.: само-собой, причина в другом; слова и максимы - это скорее следствия.