О!

[Злой виртуал]

Никакого "я" нету нихуя!
Непрерывное, самообусловленное "я" - иллюзия. Это подтверждено экспериментально.

На этой оптимистической ноте я вас покидаю, временно.

@темы: discovery channel, удивительное рядом, природа ума

Comments

Какэто-какэто-какэто! )))
Пришел, заинтриговал... и в тину - "покидаю", дескать. Надеюсь не на долго, а то для тех кто в танке хоть чуть-чуть развернуть написаное выше... а? Пожаааалуйста! Буду теперь мучиться и ждать.

Вопрос снят. Все нашла и... его точно нет...

[Злой виртуал]

taya lin
Я говорил о своем опыте, о котором, возможно, напишу позднее. А вы что имели ввиду?

Свои воспоминания...)))
Когда-то мне довелось быть участницей спора, об этом самом "я".) Мой оппонент, потрясал книжкой "человек играющий" И. Хейзенга, и доказывал на ее основе и на основе своих наблюдений, что нет того самого "я" к которому мы привыкли, есть много "я" и они разные... нет фальшивых и настоящих людей, есть лишь плохо сыгранные игры (роли)... Я же отстаивала позицию противоположную. Для меня это "я" было нечто неповторимое и единственное в случае каждого отдельного человека, проблема заключается в том что эта самая неповторимость (тот самый неограненный алмаз, ага :=))) почти у каждого покрыта разным слоем напластований - поведенческих и мыслительных шаблонов. Т.е. идея моего оппонента, на тот момент, была слишком революционной, так как у меня в то время была озабоченность проблемами своего самобытного и единственного "я" (!), мне было страшно представить, что придеться делать в случае если этого "я" не будет, или их будет множество.
Забавно, что для меня этот спор не закончился. Так или иначе, я все время возвращаюсь к нему, и даже по истечении времени согласившись с противоположной точкой зрения, занимаю исходную позицию, и продолжаю спорить, так и мигрирую...)))

А можно обращаться ко мне на "ты"? В целом, для меня это не принципиально, но на фоне вашего "вы" мой первый коментарий выглядит как-то несколько по-хамски.)