!!

[Злой виртуал]

"Вы считаете, мой прелестный читатель, что поддерживать в людях с нестабильной психикой стремление не замечать фактов окружающей действительности и оправдывать их для себя собственной инаковостью служит этим людям на пользу?
[...] Я с любовью и любопытством отношусь к маргиналам. Они и их идеалы обычно не близки мне, но их существование поддерживает во мне веру в неисчерпаемость этого мира и человеческой психики. Но все мое доброжелательное любопытство, мой милый виртуальный друг, заканчивается тогда, когда маргиналы начинают проецировать себя во вне. Начинают учить, лечить и руководить. Вот этого им делать не стоит. Боюсь, что у вас может возникнуть множество других вопросов и поводов для великолепной искрометной ненависти, но к несчастью на этом наша беседа окончена. Простите меня. Посылаю луч любви!"
Копипаста, но не скажу откуда

На сем откланиваюсь и закрываю тему нелюдей. Кого мы будем ненавидеть завтра, моя прелесть?

@темы: НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ, кривое зеркало

Comments

копипаста о княже, кстати благодарствую за ссылки.


итого
в виду подведения итогов эксперимента я выяснил основные вещи:

Первое - нелюди активно считают себя недолюдьми, отрицая любую эволюцию.
Ибо их "нелюдность" дает им оправдание для любых их действий
Пример: это не я не могу, а типные признаки мешают, или ресурса нету.

Второе - многие активно выращивают в себе недостатки по выбранному типу,
(именно недостатки тк эволюцию или межтипные переходы и обучаемость мы отрицаем)
чтоб типу соответствовать, фактически - деволюция и снижение адаптивных свойств.

Третье - в условиях вынужденной реакции у всех типов она сходна и первично - эмоциональна.
Поскольку реакция идентична у всех типов, видов и классов,мы делаем вывод об илентичности их
мышления и мировосприятия.
Что доказывает и ошибочность выбранного разделения.

Из чего следует, что тип, класс, вид это психологический "фассад" который меняется не сложнее
чем панельки у телефона и по желанию пользователя.
А физиология это следствие процессов инициированных в теле сознанием в процессе подстройки.

Вывод - типология не эффективна, ибо ведет к разрушению вида ею пользующегося.
Несет деволюционною направленность выраженную в самолимитировании, самооправдании, и отрицании
возможности выйти за описанные в ней рамки без близких к смерти побочных эффектов.
Я бы не рекомендовал никому пользоваться данной типологией, хотябы из чувства самосохранения вида.

и кслову - ее недавний ответ на мои(да, мои) вопросы)
knjazna.livejournal.com/413303.html?nc=18

[Злой виртуал]

Silvermurk
Безотносительно содержания письма и ответа на него замечу, что последователи проявляют классическую реакцию "обидевший матку вызовет гнев всего улья". Moral high ground, хули.

Злой виртуал
Рационально то реакция нелогичная, если человеку сказать "подумай мозгом, он у тебя есть!"
он кричит "за меня уже подумали, вот она например" и бежит дальше O_o